Верховный Суд РФ и ранее считал, что исполнитель может уступить третьему лицу право требовать оплату по госконтракту. Однако неоднократно Министерство финансов высказывалось иначе. По мнению ведомства, личность исполнителя контракта имеет существенное значение для госзаказчика, поэтому цессия по такому контракту незаконна. С 1 июня 2018 года в новой редакции действует п. 7 ст. 448 Гражданского Кодекса РФ. В закон внесли уточнение: победитель торгов вправе уступить требование по денежному обязательству. Верховный суд подчеркнул, что уступка требования оплаты по госконтракту была допустима и до внесения изменений в Гражданский Кодекс РФ.
При заключении договора цессии не меняется исполнитель госконтракта, а лишь переходит право денежного требования. Решение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N АКПИ19- 112